[Débat] Poésie lyrique et engagée

Voici une question sur la laquelle j'ai eu à débattre cette année... (Bon en fait, c'était une epxression écrite, donc une copie double, mais j'ai reformulé la question). Donc, à vos neurones ! =>

La poésie doit-elle plutôt être lyrique ou engagée selon vous ?

hum... tu veux qu'on fasse ton travail??? Bah bravo Lete, je ne te félicite pas sur cet acte!! Mais oui je sais que tu l'as déjà rendu, c'était juste après les vacances si je ne me trompe!

Bon alors lyrique ou engagée? lyrique.... engagée.... lyrique.....
Je ne sais! Ah si j'ai trouvé! Alors:

Pour moi la poèsie doit être un moyen de transmettre ses idées, sentiments et opinions. Mais la poésie n'est pas une banderaule qu'on brandit lors des grèves (française par exemeple, très fréquente pour le plus grand plaisir de tout le monde )! Mais plutot un moyen gentle de faire passer tout ça, donc lyrique par la même occasion! Mais je préfére largement les poèmes qui ont des choses à dire à pas juste le proteprote du pouette pouette! Comme Prévert, Baudelaire, Apollinaire,... j'aime ce mélangue qui relit un texte plu ou moin cherché avec des idées engagée alors pour conclure je dirais que la poésie est pour moi lyrique et engagée!!

Pour moi la poésie est principelement lyrique, mais je pense que toute poésie est "inconsciement" engagée, car on exprieme ce qu'on ressent à propos d'un sujet. Il y a forcément notre avis, même vague qui transparaît.

Très intéressante question ! Je te conseille de lire La vie est ailleurs de Milan Kundera qui aborde entre autres ce problème (mais de manière plutôt pessimiste ; enfin je ferai un sujet dessus). Il n'y a pas si longtemps, j'aurais dit qu'elle doit être lyrique avant tout mais comme Astärëviten, je pense qu'elle est toujours plus ou moins engagée.
En outre, l'engagement peut apparaître comme un véritable moteur de la poésie quand il est suffisamment fondamental :en tant que moteur d'une conscience, il peut l'être logiquement de la poésie.